原公告的采购计划编号:441900033-2021-00254
原公告的采购项目编号:441900033-2021-00254
原公告的采购项目名称:麻涌镇兴南路道路升级改造(华阳湖一号至华阳村市场段)玖龙电力迁改项目
首次公告日期:2021年09月03日
二、更正信息:
更正事项:采购文件
更正原因:
采购文件修改
更正内容:
(一)原采购文件第30页,9.2评分权重分配“
评分项目 | 商务评分 | 技术评分 | 价格评分 |
权重(%) | 20 | 70 | 10 |
总分值(分) | 20 | 70 | 10 |
现修改为:“
评分项目 | 商务评分 | 技术评分 | 价格评分 |
权重(%) | 20 | 50 | 30 |
总分值(分) | 20 | 50 | 30 |
(二)原采购文件第35-37页,技术评审表“
序号 | 评审项目 | 详细评审内容 | 分值 | 供应商A/B/C |
---|---|---|---|---|
1 | 项目方案 |
根据投标人提供的方案计划(包括但不限于项目整体实施方案、关键节点及保证措施)进行评审: ①项目整体实施方案非常合理、关键节点及保证措施非常可行,得18分; ②项目整体实施方案比较合理、关键节点及保证措施比较可行,得12分; ③项目整体实施方案一般、关键节点及保证措施一般,得6分; ④项目整体实施方案、关键节点及保证措施较差,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
18 | |
2 | 质量保障措施 |
根据投标人提供的质量保障措施方案(包括但不限于质量目标、项目质量的控制和检验手段)进行评审: ①质量目标非常明确、项目质量的控制非常详细、检验手段非常科学,得15分; ②质量目标比较明确、项目质量的控制较为详细、检验手段比较科学,得10分; ③质量目标基本明确、项目质量的控制一般、检验手段一般,得5分; ④质量目标不够明确、项目质量的控制较差、检验手段不够科学,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
15 | |
3 | 项目进度保障措施 |
根据投标人针对项目提供的进度保障措施是否完整、合理,是否能有效推进项目建设进度及保障项目进度等进行评审: ①项目进度保障措施非常全面,合理有效推进项目进度,得15分; ②项目进度保障措施较为全面,较为合理推进项目进度,得10分; ③项目进度保障措施基本全面,基本合理推进项目进度,得5分; ④项目进度保障措施不够全面的,不够合理推进项目进度,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
15 | |
4 | 安全、文明实施方案 |
根据投标人针对本项目提供的安全、文明施工方案进行评审: ①安全、文明实施方案非常具体、可行,得10分; ②安全、文明实施方案较为具体、可行,得7分; ③安全、文明实施方案基本具体、可行,得4分; ④安全、文明实施方案不够具体、可行性差,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
10 | |
5 | 应急处置方案 |
据投标人对本项目的特点,就可遇见的紧急事件做出相应的应急方案进行综合评审: ①应急方案满足用户需求,全面、具体、可行,得12分; ②应急方案满足用户需求,比较全面、具体、可行,得8分; ③应急方案满足用户需求,基本全面、具体、可行性较一般,得4分; ④应急方案满足用户需求,不够全面、具体、可行性较一般,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
12 | |
合计 | 70 |
现修改为:
“
序号 | 评审项目 | 详细评审内容 | 分值 | 供应商A/B/C |
---|---|---|---|---|
1 | 项目方案 |
根据投标人提供的方案计划(包括但不限于项目整体实施方案、关键节点及保证措施)进行评审: ①项目整体实施方案非常合理、关键节点及保证措施非常可行,得12分; ②项目整体实施方案比较合理、关键节点及保证措施比较可行,得8分; ③项目整体实施方案一般、关键节点及保证措施一般,得4分; ④项目整体实施方案、关键节点及保证措施较差,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
12 | |
2 | 质量保障措施 |
根据投标人提供的质量保障措施方案(包括但不限于质量目标、项目质量的控制和检验手段)进行评审: ①质量目标非常明确、项目质量的控制非常详细、检验手段非常科学,得10分; ②质量目标比较明确、项目质量的控制较为详细、检验手段比较科学,得7分; ③质量目标基本明确、项目质量的控制一般、检验手段一般,得4分; ④质量目标不够明确、项目质量的控制较差、检验手段不够科学,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
10 | |
3 | 项目进度保障措施 |
根据投标人针对项目提供的进度保障措施是否完整、合理,是否能有效推进项目建设进度及保障项目进度等进行评审: ①项目进度保障措施非常全面,合理有效推进项目进度,得10分; ②项目进度保障措施较为全面,较为合理推进项目进度,得7分; ③项目进度保障措施基本全面,基本合理推进项目进度,得4分; ④项目进度保障措施不够全面的,不够合理推进项目进度,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
10 | |
4 | 安全、文明实施方案 |
根据投标人针对本项目提供的安全、文明施工方案进行评审: ①安全、文明实施方案非常具体、可行,得8分; ②安全、文明实施方案较为具体、可行,得5分; ③安全、文明实施方案基本具体、可行,得2分; ④安全、文明实施方案不够具体、可行性差,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
8 | |
5 | 应急处置方案 |
据投标人对本项目的特点,就可遇见的紧急事件做出相应的应急方案进行综合评审: ①应急方案满足用户需求,全面、具体、可行,得10分; ②应急方案满足用户需求,比较全面、具体、可行,得7分; ③应急方案满足用户需求,基本全面、具体、可行性较一般,得4分; ④应急方案满足用户需求,不够全面、具体、可行性较一般,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
10 | |
合计 | 50 |
(三)原采购文件第38页,价格评审表
“1.如供应商的最后报价没有超出项目预算或最高限价(如有),是固定唯一价,且无明显低于成本价,没有严重缺漏项的,价格符合性审查填“通过”;如上述有一条不符合,价格符合性审查填“不通过”;价格符合性审查不通过的,不进行价格评分。
2.本项目价格分采用低价优先法计算,满足磋商文件要求且修正后的最后磋商报价最低的为磋商基准价,其价格得分为10分。其他供应商的价格分得统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10”
现修改为:
“1.如供应商的最后报价没有超出项目预算或最高限价(如有),是固定唯一价,且无明显低于成本价,没有严重缺漏项的,价格符合性审查填“通过”;如上述有一条不符合,价格符合性审查填“不通过”;价格符合性审查不通过的,不进行价格评分。
2.本项目价格分采用低价优先法计算,满足磋商文件要求且修正后的最后磋商报价最低的为磋商基准价,其价格得分为30分。其他供应商的价格分得统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×30”
其他内容不变
更正日期:2021年09月06日
三、其他补充事项
以上内容作为采购文件的补充文件,与采购文件具有同等法律效力,原采购文件(采购公告)与本公告有矛盾的地方以本公告为准,其它内容不变。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.釆购人信息
名 称:东莞市麻涌镇工程建设中心
地 址:东莞市麻涌镇公安宿舍楼8号铺位
联系方式:0769- 82661802
2.釆购代理机构信息
名 称:东莞市粤隆招标有限公司
地 址:广东省东莞市南城街道体育路2号鸿禧中心B902号
联系方式:0769-88839111
3.项目联系方式
项目联系人:袁耀华
电 话:0769-88839111
东莞市粤隆招标有限公司
2021年09月06日
2021年09月06日